苹果公司已经有好几年没有“勇气”取消耳机插孔了。 虽然这一决定颇具争议,但其他制造商最终也纷纷效仿,现在大多数智能手机都取消了 3.5 毫米耳机插孔。
随着 3.5 毫米插孔的退出,用户唯一的选择就是 USB-C 和蓝牙。 从纸面上看,USB-C 似乎是耳机插孔的可行替代品,但它在现实世界中的实际效果如何? 那就一起看看 USB-C 音频的优点和缺点。
什么是 USB-C 音频?
USB Type-C 是可逆 USB 连接器,自 USB 实施者论坛 (USB-IF) 于 2014 年最终确定其规范以来,它开始出现在设备中。多年来,USB-C 越来越受欢迎,大多数现代智能手机、笔记本电脑和平板电脑 有一个 USB-C 端口。 USB Type-C 旨在让用户的生活更轻松(他们只需担心一种类型的电缆和端口),并使制造商的生产更轻松(因为他们不必支持这么多不同的连接器)。
USB-IF 于 2016 年发布了 USB 音频设备 Class 3.0 规范,旨在“将 USB Type-C 上的 USB 音频确立为所有数字音频应用(包括耳机、移动设备、扩展坞、游戏设置)的主要解决方案 ,以及 VR 解决方案。”
USB Type-C 音频的创建是为了标准化使用 USB Type-C 的音频输出。 这将使 USB 端口能够替代 3.5 毫米音频插孔,设备制造商将能够使用一个端口发送和接收电源、传输文件数据、输出视频和输出音频。 根据 USB-IF 的说法,这将使设备变得更薄、更耐用,并且可能具有防水功能。
尽管用途相同,但 USB-C 音频的工作原理与耳机插孔不同。 3.5 毫米耳机插孔仅输出模拟音频,并使用智能手机内的数模转换器 (DAC) 实现处理。 USB Type-C 将传输数字音频,由您的耳机或其他收听设备来转换该数据并放大声音。 USB-C 还可以像耳机插孔一样发送模拟音频输出,只要它在端口中实现,并且您的手机具有用于有线音频的 DAC。
什么是 USB 音频协议?
三种 USB-C 音频协议(或类)允许 USB 设备充当音频外设。 这些类适用于所有类型的 USB 连接器。
- 所有主要操作系统都原生支持 USB 音频类 1.0(或至少其子集),包括运行 5.0 Lollipop 或更高版本的 Android 智能手机。 UAC 1.0 受到 USB 1.0 速度 (12Mbps) 的限制,但支持 96kHz 采样率的高分辨率音频。
- USB 音频类 2.0 引入了更快的传输速率,支持高速 USB 2.0 (480Mbps),从而实现低延迟音频传输、更高的采样率以及多个通道的更多带宽。 它还将音频分辨率提高到 32 位/384kHz,但代价是功耗更高。
- USB Audio Class 3.0 主要带来了功耗方面的改进,并增加了对主动降噪、热词检测和用户定义 EQ 等功能的支持。
UAC 1.0 仍然是迄今为止最常见的音频类别,大多数 USB 音频设备都使用此规范,尽管它已经过时了。 Android 首先在 Android 5 中引入了 UAC 支持,大多数配备 USB-C 连接器的现代智能手机都支持最新标准,而 iOS 支持 UAC 2.0。
功能 | USB Audio Class 1.0 | USB Audio Class 2.0 | USB Audio Class 3.0 |
---|---|---|---|
支持的 USB 规格 | USB 1.0+ | USB 2.0+ | USB 3.0 |
最大传输速度 | 12Mbps | 480Mbps | 5Gbps |
最大采样率 | 96kHz | 384kHz | 384kHz |
位深度 | 16-位 | 32-位 | 32-位 |
声道 | 2 | 最多 8 个 | 最多 8 个 |
驱动程序支持 | 本地 | 可能需要额外 | 可能需要额外 |
音频格式 | 16-bit/48kHz | Up to 32-bit/384kHz | 高达 32 位/384kHz |
延迟 | 10ms | 低至 2 毫秒 | 低至 2 毫秒 |
节能 | 无 | 无 | 低功耗空闲模式 |
兼容性 | 广泛支持 | 广泛支持 | 目前支持较少 |
主要特征 | 基本音频 | 更高的速度、更低的延迟、更多的声道 | 提高电源效率、ANC 等高级功能 |
本站提供的资源,都来自网络,版权争议与本站无关,所有内容及软件的文章仅限用于学习和研究目的。不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则,一切后果请用户自负,我们不保证内容的长久可用性,通过使用本站内容随之而来的风险与本站无关,您必须在下载后的24个小时之内,从您的电脑/手机中彻底删除上述内容。如果您喜欢该程序,请支持正版软件,购买注册,得到更好的正版服务。侵删请致信邮箱souziyuan@outlook.com
共有 0 条评论